YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2280
KARAR NO : 2011/3069
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 66 parsel sayılı taşınmazı da davalıların paylarından fazla yer kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Bir kısım davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlar, davalı …, yargılamaya katılmadığı gibi davaya cevap da vermemiştir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda davacıların paydaş olup paylarına karşılık kullandıkları yer olmadığı, davalı …’ın taşınmaza müdahalesi olmadığı, diğer davalıların taşınmazı haksız biçimde kullandıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Ali ve … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar Ali ve …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 356.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.