YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2048
KARAR NO : 2011/4767
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 909 parsel sayılı taşınmazda davalılar ve dava dışı şahıslarla kök murislerinden irsen paydaş olduklarını, çekişmeli yerin taksim edilmediğini, ancak tamamını davalıların tasarruf ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, kavak fidanlarının dikiminin durdurulması ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, taşınmazı fiile taksime göre tasarruf ettiklerini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davacılar vekili, 18.05.2010 tarihli oturumda; davacıların dava konusu taşınmazda paylarından az yer kullandığını, davalıların fazla yer kullandığını beyan etmiştir.
Mahkemece, intifadan men koşulunun oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.