YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2027
KARAR NO : 2011/3047
KARAR TARİHİ : 16.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 112 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazın 11/16 payının maliki olduğunu, davalının taşınmazı 2-3 yıldır işgal edip kullandığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı haricen satın aldığını bedelin bir kısmını ödediğini, kalan bedeli ödemek istediği halde davacının almadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 392.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.