YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1541
KARAR NO : 2011/2337
KARAR TARİHİ : 02.03.2011
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, verilen kamulaştırma kararları gereğince 305, 306 ve 307 parsellerin şirketleri adına tapuya tescil edildiğini, ancak kadastro çalışmaları sırasında söz konusu yerlerin hukuka aykırı olarak tescil dışı bırakıldığını ileri sürerek, tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … Müdürlüğünün pasif ehliyetinin bulunmaması sebebi ile bu davalı yönünden husumet yokluğundan davanın reddine, diğer davalılar yönünden esastan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, kadastro tespiti sırasında tescil harici bırakılan taşınmazların tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasına dayalı tescil isteğine ilişkindir.
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, davalı … Müdürlüğü’nün pasif ehliyetinin bulunmaması sebebi ile bu davalı yönünden husumet yokluğundan davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının bu yönlere değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, davalılar Kadastro Müdürlüğü ile Hazine davada aynı vekille temsil edildikleri halde, anılan davalılar yararına ayrı ayrı avukatlık parasının hüküm altına alınması doğru değildir. Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir.
Ne varki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinde yer alan ” Davalılardan Kuyucak Kadastro Müdürlüğü kendisini vekille temsil ettirdiğinden davalı lehine 575,00.-TL ücreti vekalet takdirine iş bu vekalet ücretinin davacıdan alınarak Kuyucak Kadastro Müdürlüğüne verilmesine, Davalı Maliye Hazinesi lehine 575,00.-TL ücreti vekalet takdirine, iş bu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı maliye hazinesine verilmesine ” sözcüklerinin hüküm fıkrasında çıkartılmasına, yerine; ” Yargılama sırasında davalılar Hazine ile Kadastro Müdürlüğü kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden 575.00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak sözkonusu davalılara verilmesine” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.