YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14903
KARAR NO : 2012/2716
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK-TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2886 ada 4 parsel sayılı taşınmazın vakıf malı olduğunu ileri sürerek, 3/4 payının maliki … oğlu …’nın gaipliğine karar verilmesini ve anılan payın mahlulen Hacı …adına tescilini istemiştir.
Davalı kayyım, davanın ispat edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Mahkemece, taşınmazın aslının vakıf olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Elif …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu 2886 ada 4 sayılı parselin aslı vakıf olduğu saptanmak suretiyle 3/4 payının maliki … oğlu …’nın gaipliğine ve anılan payın vakfı adına tesciline karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.