YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14781
KARAR NO : 2012/2561
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları… maliki olduğu 2 taşınmazı ile 3073 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı kızına ölünceye kadar bakım akti ile temlik ettiğini, ayrıca aynı tarihte satış yetkisi içeren vekaletname verdiğini, ölünceye kadar bakım akti ile yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, 33 ve 3073 parsel sayılı taşınmazlar yönünden tapu iptal ve payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, murise ölünceye kadar baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ileri sürülen iddiaların kanıtlanamadığı ve temliklerin bakım karşılığı olduğu anlaşıldığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,75 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 8.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.