YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14773
KARAR NO : 2012/2249
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 112 ada, 4 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının komşu 5 parsel maliki davalı tarafından duvarla çevirmek suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve tecavüzlü duvar ve eklentilerinin yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, taşınmazını 20 yıldır aynı sınırlar içerisinde kullandığını, duvarın yapılmasına muvafakat edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalının, kayden davacıya ait 112 ada, 4 parsel sayılı taşınmazın 11.85 m2’lik kısmına, duvarla çevirmek suretiyle müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, duvarın yıkımına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmazın bir bölümüne, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahalesi saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 177.51.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.