YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14751
KARAR NO : 2012/2790
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, İPTAL-TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, 516 ada, 159 parsel sayılı taşınmazda yer alan mesken niteliğindeki 6 nolu bağımsız bölümü satış yoluyla iktisap ettiğini, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşınmazda ikamet etmeye devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, birleşen davanın davacısı, çekişmeli taşınmazın eşi … adına kayıtlı iken boşanma davasının yargılaması sırasında muvazaalı olarak davacıya temlik edildiğini, taşınmazın aile konutu olup ziynet eşyalarının katkısı ile alındığını belirterek davanın reddini savunmuş, birleşen davada da aynı gerekçelerle taşınmazın tapu kaydının iptali ile … adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.