YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14624
KARAR NO : 2012/2223
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 207 ve 192 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya satmak üzere anlaştıklarını, ancak tapudaki işlem sırasında 192 parsel yerine 203 parsel sayılı taşınmazın satış işleminin yapıldığını, bu hatanın giderilmesi için davalının fiili olarak kullandığı 192 sayılı parseli davalı adına tapuda tescil ettirdiklerini, ancak davalının, hata ile üzerine kaydedilen 203 parseli anlaşmaya aykırı olarak iade etmediğini ileri sürerek, 203 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaliyle adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen mahkeme kararı Dairece; hata olgusunun kanıtlandığına ve davanın kabulü gerektiğine değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 612.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.