YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14612
KARAR NO : 2012/2227
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris Hakkı (Hakko) Hasan’ın 3295 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalılara devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptaline ve veraset ilamındaki payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın muvazaalı biçimde devredildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazın miras bırakan tarafından davalılar …, Elmo ve Selman’a temlikinin ve daha sonra Selman’dan devraldığı payı diğer davalı Hato’ya temlikinin aslında bağış olmasına karşın mirastan mal kaçırmak amacıyla satış biçiminde gerçekleşitirildiği anlaşıldığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.184.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.