YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1461
KARAR NO : 2011/5551
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleşterilerek görülen davada;
Davacı, mülkiyeti kuruma ait olan 104 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 5283 Sayılı Yasa uyarınca 30.05.2005 tarihinde davalı Sağlık Bakanlığı’na devredilerek tapuda Hazine adına tescil edildiğini, ancak devredilen hastane binasının 4 ve 5. katlarında iki adet lojman ve hastane dışında kalan arsanın bulunduğunu ileri sürüp, bu bölümlerin tapu kaydının iptali ile kurum adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “… hastane binası dışında kalan arsa yönünden Belediye Encümen kararına dayalı olarak ifrazının mümkün olup olmadığının saptanması, ifrazı mümkün ise bu kısmın ifraz edilerek davacı adına tesciline karar verilmesi, ifraz mümkün değilse hastane binası içerisinde kalan lojmanlarla birlikte ileride kat mülkiyeti ya da irtifakı kurulmasını temin açısından taşınmazın yasa gereğince devrinin mümkün olmadığı belirlenen bölümlerinin ana taşınmazın yüzölçümüne oranlanarak bulunacak oran dahilinde davacı idare taşınmazda paydaş kılınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Tarafların, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince taraflardan harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.