YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14575
KARAR NO : 2012/2299
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu taşınmazın davalılar adına oluşan tescilinin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yolsuz tescilin bulunmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı … yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 32.238.45.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.