YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14523
KARAR NO : 2012/3171
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası Salim Gürselin kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla davalı erkek çocuklarına bağış ve satış suretiyle muvazaalı temliklerde bulunduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve mirasçılar adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davaların reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 371 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, 2801 sayılı parseldeki davalı … payı yönünden davanın taraf ehliyeti yokluğu sebebiyle reddine, diğer taşınmazlar yönünden davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.