YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14480
KARAR NO : 2012/2277
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi olan annelerine ait taşınmazdaki zeytinlerin davalı tarafından toplandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve zeytinlerin toplanmasından doğan zararın tazminine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davalının fen bilirkişi krokisinde A ile gösterilen bölüme müdahalesinin men’ine ve 160.00.-TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 272.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.