YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14363
KARAR NO : 2012/3006
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1215 ada 242 parsel sayılı taşınmazda yer alan 1 nolu bağımsız bölümü resmen boşanmalarına rağmen eski eşinin haksız yere işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne; Ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tarafların 2007 tarihinde boşandıkları o tarihten itibaren kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmazı davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın kullandığı, davalı tarafından katkı payı nedeniyle açılan alacak davasının eldeki davaya bir etkisinin olmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.256.67.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.