YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14289
KARAR NO : 2012/2608
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti idareye ait olan 17 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı … tarafından haklı bir neden olmaksızın tarımsal amaçlı kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuş, yargılama aşamasında …cu mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Davalı ve dahili davalılar, yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, dahili davalı … yönünden davanın kabulüne, davalı ve diğer dahili davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, dahili davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; dahili davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.396.43.-TL bakiye onama harcının temyiz eden dahili davalıdan alınmasına, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.