YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13829
KARAR NO : 2012/3485
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorlu 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 1.3.2011 gün ve 178-70 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.3.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-İstanbul 9.İcra Müdürlüğünün 2007/6827 sayılı dosyasının istenerek evrakına eklenmesi,
2-Çorlu İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/214 Esas 2010/666 Karar sayılı dosyanın evrakına eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.