YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13679
KARAR NO : 2012/3474
KARAR TARİHİ : 27.03.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları olan anneleri …’in kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ikinci evliliğinden olma tek erkek evladı olan davalıya 448 ada 8 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, davalının hiçbir zaman annesine bakmadığını, murisin uzun süre huzurevinde yaşadığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini olmazsa tenkis istemiştir.
Davalı, miras bırakana ölümüne kadar ağır bakım koşulları içinde kendisi ve eşinin baktığını, miras bırakanın sağlığında bakılmadığından bahisle akdin iptalini dava etmediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.03.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi temyiz edilen vekili Avukat … …geldi duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın davalıya yapmış olduğu taşınmaz temlikinin bakım karşılığı olduğunun anlaşılmasına ve mirasçıdan mal kaçırmaya ilişkin iddiaların kanıtlanamamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 900.00.-TL. duruşma avukatlık parasının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.