YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13600
KARAR NO : 2012/1468
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1141 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma işlemi yapılarak Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliği adına tapuya tescil edildiğini, kamulaştırılan parsellerin birleştirilerek 2000 ada 5 nolu parsel numarası aldığını, davalının tüm kamulaştırma ve tescil işlemlerinden haberdar olmasına rağmen taşınmazı terk etmediğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza elattığının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.