YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13489
KARAR NO : 2012/1494
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, 427 ada 30 parsel sayılı taşınmazın komşusu olan davaya konu ırmak yatağı ve kıyısında kalan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yeri, davalı Şirketin, haksız olarak işgal ettiğini ettiğini ileri sürerek,elatmanın önlenmesi, yıkım ve eski hale getirilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı Şirket, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olup, Kızılırmak Nehrinin … alanı ve ırmak yatağı içerisinde kalan çekişmeli yere, davalının, haksız ve hukuka aykırı olarak müdahale ettiğinin belirlendiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile el atmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı şirket vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yere yapılanmak ve kullanmak suretiyle müdahale ettiği belirlenerek yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.724.07.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.