YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13309
KARAR NO : 2012/1414
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris … ‘nın ölümüyle miras kalan 409 ada 37 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve 2.000.00.-TL ecrimisile hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, her iki tarafın da iştirak halinde malik olup, davacı tarafın tüm taşınmaza ilişkin müdahalenin menini talep edemeyeceğini, kullanma isteğine ilişkin talebin davaya kadar kendilerine iletilmemiş olması nedeniyle de geçmişe yönelik ecrimisil isteyemeyeceğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne; davacının payı oranında elatmanın önlenmesine ve 2.000.00.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafça süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 39.235.47.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.