YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13277
KARAR NO : 2012/1415
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 340 ada 8 sayılı parselin önüne isabet eden kıyı kenar çizgisi içerisindeki taşınmazın davalı tarafça iskele ve beton dolgu yapılmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, müdahalenin menine ve arazi üzerindeki muhdesatın kal’ine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, Yalıkavak Belediyesince dava konusu taşınmazın şirketlerine ihale edildiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve muhdesatların yıkımına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafça süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.231.61.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.