YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13252
KARAR NO : 2012/1084
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Bodrum, Turgutreis Beldesi, Yalı-Dalgakıran Mevkiinde devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kıyı kenar çizgisi içindeki yere davalının büfe ve eklenti yaparak ve kullanarak müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu yeri belediyeden kiraladığını, kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını bilmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kıyı kenar çizgisi içinde kalan dava konusu yere elattığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.614,60 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.