YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12936
KARAR NO : 2012/841
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MÜDAHALENİN MEN’İ KAL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 280 sayılı parselin mülkiyetinin Suriye Uyruklu … mirasçıları adına kayıtlı olduğunu ve davalının bu parsele inşaat yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, ev yaptığı yerin Hazine arsası olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararı Dairece, davalının taşınmazda paydaş bulunduğu gözetilerek paya vaki müdahalenin önlenmesi ve yıkıma karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davalının davacıların payına vaki eltamanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi … raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 792,85 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.