YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12825
KARAR NO : 2012/857
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı …’ın muris … …’in mirasçılarından olduğunu, kendisine verilen vekalet görevini kötüye kullanarak bir takım taşınmazları eşine devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazları tapusunun iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden kabulüne, dava konusu taşınmazlarda davalı hissesinin 4/16 lık kısmının tapusunun iptali ile davacılar adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davada ileri sürülen vakıalar ve iddiaların ileri sürülüş biçimi gözetildiğinde ; olayda muris muvazaası değil vekalet görevinin kötüye kullanıldığı hukuksal nedenine dayanıldığı ve davalıların el ve iş birliği içerisinde hareket ederek davacıyı zararlandırdıkları anlaşıldığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.079,50 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 6.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.