YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1252
KARAR NO : 2011/2489
KARAR TARİHİ : 03.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA VASIF VE CİNS TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 182 parsel sayılı taşınmazda kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca apart otel yapılacağını ancak tapuda cins ve vasıf değişikliği yapılması gerektiğini davalı paydaşların rıza göstermediğini ileri sürerek taşınmazın tarla olan cinsinin arsa olarak tashihi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılara tebligat çıkarılmamıştır.
Mahkemece, tensiple davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.