YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12437
KARAR NO : 2011/11848
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20/10/2010 gün ve 2010/838 Esas, 2010/933 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından duruşmalı istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Her ne kadar; Dairemizin 06/06/2011 tarih ve 2001/5645 Esas, 2011/6784 sayılı geri çevirme kararı ile; duruşma istekli temyiz isteğinde bulunan davalı Belediyenin nispi temyiz harcının ve duruşma gideri olarak duruşma pullarının karşılanması istenilmiş ise de; nispi temyiz harcının tamamlandığı ancak duruşma giderinin pul olarak karşılanmadığı ve pulların dosyada bulunmadığının da tutanakla saptandığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle tekrar gecikme ve yanlışlığa neden olmadan aksinin ilgililerin hukuki ve cezai sorumluluğunu doğuracağı da gözetilerek ; duruşma pulları ile varsa eksik duruşma giderleri eklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.