YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12433
KARAR NO : 2012/555
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 417 ve 418 parsel sayılı taşınmazlarına davalıların fidan dikmek ve komsu dedelerine ait 415 parsel ile kendileri adına kaydı 416 parsel sayılı taşınmazlara katmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile kayısı fidanlarının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, eskiden beri kullandığı şekilde taşınmazlarını tasarruf ettiklerini, dava konusu taşınmazlara tecavüzlerinin söz konusu olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmazlara davalıların kayısı fidanı dikmek suretiyle müdahalede bulundukları gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi yollamasıyla) ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.045.07.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.