YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12421
KARAR NO : 2012/2536
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalılardan…n diğer davalı şirket ile anlaşarak evinin çatısına baz istasyonu kurdurduğunu, kendilerinin komşu taşınmaz malikleri olduğunu, kurulan baz istasyonunun sağlıkları üzerinde ve çevrede olumsuz etkiler yarattığını, dengeli ve sağlıklı bir çevrede yaşama hakkına engel olduğunu ileri sürerek, baz istasyonunun kaldırılmasına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı …, davayı kabul etmediğini beyan etmiş, diğer davalı şirket ise, dava konusu GSM baz istasyonunun yasal limitler dahilinde çalışmakta olduğunu, güvenlik sertifikasının bulunduğunu, insan ve çevre sağlığına zararı olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu baz istasyonunun davacılardan …ve …’in meskenlerine uzaklığının 50 metrenin altında bulunduğu, diğer davacıların ise 80 metre ve üzeri uzaklıkta bulundukları, davacıla… ve …’in davasında haklı oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … İleşitim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … İleşitim Hizmetleri A.Ş.’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.