YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1230
KARAR NO : 2011/1907
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, dava konusu 636 ada, 25 parsel sayılı taşınmazın denize bakan sınırından kıyı kenar çizgisi içinde kalan 165,17 m2’lik bölümün, davalı tarafından doldurularak düğün salonu ve iskele yapmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve muhdesatın yıkımı isteğinde bulunmuştur.
Davalı, açılan davayı kabul ettiğini ancak çekişmeli yer için yıllardır davacı hazine tarafından ecrimisil tahsil edilerek kullanımına muvafakat edildiğini, dava açılmadan önce kendisine bildirimde bulunulmadığını bu nedenle dava açılmasına sebebiyet vermediğini, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; kabul beyanı gözetilerek HUMK’nun 94. maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.113.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.