YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12259
KARAR NO : 2011/11323
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT,ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı-karşı davalılar, ticari alan olarak kullanmak üzere kiraladıkları boş arazi üzerine iyiniyetli olarak yapılar yaptıklarını, ancak daha sonra açılan tahliye davası ile taşınmazdan tahliye edildiklerini ileri sürerek, taşınmaza yaptıkları yapı bedellerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı-karşı davacılar, asıl davanın reddine, karşı davada ise, taşınmazı tahliye eden davacıların yapılarının halen taşınmaz üzerinde bulunduğunu ve yapıların kaçak olup geçici nitelikte olduğunu, bu şekilde taşınmaza müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz üzerindeki yapıların kiralama amacı dışında yapıldığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar,davacı-karşı davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı-karşı davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.