YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12180
KARAR NO : 2012/405
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro tespit çalışmaları sırasında dava konusu doğusu; … tarlası, kuzeyi; … tarlası, güneyi: … tarlası ve batısı; orman ile çevrili yaklaşık 30.000 m2’lik alanının tescil harici bırakıldığını, bu bölümün devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan özel mülke konu olamayacak yerlerden olduğunu ileri sürerek, taşınmazın Hazine adına tescili ile davalıların elatmasının önlenmesine ve belirlenecek ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli yeri 1970 yılından bu yana kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; 29.11.1968 tarihli kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan fen bilirkişinin 08.07.2010 tarihli raporunun eki krokide (A) harfi ile gösterilen 12.748,89 m2’lik kısmın Hazine adına tesciline, davalıların zilyetliği bulunmadığından elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil yönünden karar vermeye yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi yollamasıyla) ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.