YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12175
KARAR NO : 2012/404
KARAR TARİHİ : 23.01.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, kadastro tespit çalışmaları sırasında dava konusu 385 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ile davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ancak davalılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, elatmanın önlenmesi ve muhdesatın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların yersiz ve dayanaksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “…davalılar yararına zilyetlikle mük edinme koşullarının gerçekleştiği saptanmak suretiyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/j maddesi uyarınca Hazinenin harçtan muaf olduğu, bu nedenle keşfen belirlenen değere göre harcın tamamlanmasına gerek olmadığı ancak bu değer üzerinden davalılar yararına nispi avukatlık ücretine karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yeniden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kararı 08.09.2011 tarihli dilekçe ile temyiz eden hazine vekilinin, Bakanlık makamının onayını içeren 19/09/2011 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden feragat ettiği anlaşıldığından Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE.
Davalıların temyiz itirazlarına gelince; hükmüne uyulan bozma kararında gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.