YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11981
KARAR NO : 2012/502
KARAR TARİHİ : 25.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris babasının 56 sayılı parselini mirasçıdan mal kaçırma amacıyla davalı oğluna devrettiğini ileri sürerek payı oranında iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde davalıya devreldildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi yollamasıyla) ONANMASINA, aşağıda yazılı 227.19.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25. 01 .2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.