YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11675
KARAR NO : 2012/185
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, pay maliki olduğu dava konusu 11356 ada, 20 imar parselini, davalıların uzun yıllar haklı bir neden olmaksızın yapılaşarak kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, geriye dönük 5 yıllık ecrimisilin müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmaz üzerindeki muhdesatların kolektif şirkete ait olduğunu, anılan şirketin tasfiye halinde bulunduğunu, bu nedenle 1993 tarihinden 05.04.2008 tarihine kadar … Makine Sanayi ve Ticaret AŞ tarafından kullanıldığını, kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, davanın … AŞ’ye ve kurulacak tasfiye memurluğuna yönetilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; davanın kabulüne, elatmanın önlenmesine, taleple bağlı kalınarak 5.000,00.-TL ecrimisilin 17.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi…ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.617.98.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.