Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/10489 E. 2011/11826 K. 28.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10489
KARAR NO : 2011/11826
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı Osman’ın ehliyetsiz olduğu dönemde hile ile alınan vekaletname ile 6 parça taşınmazın davalıya satış yoluyla temlik edildiğini, murisin satıştan haberi olmadığını ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldığını, murisin hukuki ehliyete haiz olduğunun doktor raporu ile belirlendiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”özetle iddianın ileri sürülüş biçimi ve içeriğinden davacının ehliyetsizliğe dayanarak pay oranında iptal ve tescil isteğinde bulunduğu, somut olayda, miras bırakanın vekaletnamenin tanzim edildiği ve temlikin yapıldığı aynı tarihte ehliyetsiz olduğunun Adli Tıp Kurumu raporu ile saptandığı, davacı tarafından ehliyetsizlik hukuki sebebine dayalı olarak pay oranında dava açıldığı, tereke adına açılmadığı, davalının damat ve mirasçı olmadığı gözetildiğinde davanın dinlenme olanağı bulunmadığı, hal böyle olunca davanın reddi gerekeceği” gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Yasanın 124.maddesinin 04.02.1948 tarih 10/3 sayılı İnançları Birleştirme Kararı karşısında somut olayda uygulanma olanağı bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HMK.’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.