YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10483
KARAR NO : 2011/11828
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava dışı alacaklı …Türkiye A.Ş’nin aleyhinde yaptığı icra takibi sonucunda kendisine ait ipotekli 5 parsel sayılı taşınmazda yer alan 2 nolu bağımsız bölümün ikinci artırmada davalı ihale alıcısına satıldığını, oysaki alacaklı ile ihale öncesi anlaştıklarını, alacaklıya ödeme yapılması üzerine satıştan vazgeçtiklerini, takibi yapan icra müdürlüğünün satışı düşürüp, bu durumu talimat icra dairesine bildirdiğini, ancak buna rağmen talimat icra dairesince satış işleminin gerçekleştirildiğini ileri sürerek, dava konusu 2 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.