YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10407
KARAR NO : 2011/11866
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1193 parsel sayılı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalının elattığını ileri sürerek, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait taşınmazı davalının tasarruf ettiği, davanın kayda dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil niteliğinde olduğu, mahkemece T.M.K. 683. ve devamı maddelerinde düzenlenen kayda üstünlük tanınarak hüküm kurulduğu, 2705 sayılı Yasaya dayalı açılmış bir iptal davası söz konusu olmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HMK.’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 18.663.61.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.