YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10385
KARAR NO : 2011/11856
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 17.5.2010 tarihinde satın almak suretiyle maliki olduğu 4 ayrı bağımsız bölüm ve dükkan niteliğindeki taşınmazları davalının haksız yere işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davacının taşınmazları kötü niyetli devir aldığını, önceki malikin kendisini dolandırdığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sübut bulan davanın kabulü ile elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait taşınmazlara davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığı saptanmak ve kayda üstünlük tanınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HMK.’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 979.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.