YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10168
KARAR NO : 2011/11769
KARAR TARİHİ : 24.11.2011
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babasına aitken ölümü ile kendisine ve kardeşlerine kalan 34 parsel sayılı taşınmazı 40 yıl önce çocuk bahçesi yapmak üzere davalı Belediyenin ayırdığını, ancak geçen sürede çocuk bahçesi yapılmadığını ve kamulaştırılmadığını, iade edilmesi yönündeki başvuruların sonuçsuz kaldığını, yaptıkları araştırmada taşınmazın 06.05.1996 tarihinde davalı adına tescil edildiğini öğrendiklerini, ancak tescilin haksız olduğunu, bu hususun Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 09.08.2010 tarihli yazısında da belirtildiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile kendisi ve kardeşleri adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, TMK’ın 712. maddesi gereği davanın 10 yıllık sürede açılmadığını, çekişme konusu taşınmazı davacının kendi isteği ile yeşil alan olarak terkettiğini, daha sonra da trampa istediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kendi payı oranında talepte bulunabileceği, ifraz neticesinde çekişme konusu yerin yeşil alan olarak terkininin davacının rızası ile gerçekleştiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dosya içeriği ve toplanan delillere göre imar hükümleri gereği yeşil alana ayrılan yerlerle ilgili tapu iptal ve tescil isteğinin reddinin doğru olmasına; asli müdahale isteğinde bulunan kişiler hakkında mahkemece müdahale yönünden bir karar verilmemiş ise de, bu kişilerin koşulları varsa ayrı bir dava açabileceklerinin anlaşılmasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HMK.’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.