Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/912 E. 2010/4912 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/912
KARAR NO : 2010/4912
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı…’ın malik olduğu 92 ve 11 parsel sayılı taşınmazların intikal vs. işleri için dava dışı…’i vekil tayin ettiğini, onun da anılan taşınmazlardaki miras paylarını, yönetim kurulu başkanı olduğu davalı şirkete satış suretiyle temlik ettiğini, satış iradesinin bulunmadığını, vekaletin kötüye kullanıldığını ileri sürerek, tapuların payı oranında iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı, davacının dava konusu taşınmazların satılacağını bilerek vekalet verdiğini, bedelin ödendiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.4.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edilen vekili Avukat … geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden vekili Avukat … … gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davada ileri sürülen iddianın kanıtlandığı gözetilerek dava kabul edildiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 750.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 44.426.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.