Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/824 E. 2010/4913 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/824
KARAR NO : 2010/4913
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …’ın 41 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu B bölümün çıplak mülkiyetini mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalının miras bırakanı Mine Duygu’ya temlik ettiğini onun vefatı ile taşınmazın davalıya intikal ettiğini ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;” Davacıya tescil davası açması için önel verilmesi ve eldeki dava ile birleştirilmesinden sonra işin esası yönünden karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak usuli eksiklik giderildikten sonra, muvazaa iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.4.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … Altaç geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın davalının miras bırakanına yapmış olduğu taşınmaz temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlendiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.180.60.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.