YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/737
KARAR NO : 2010/3086
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıların miras bırakanı olan …’den 75 ada 17 parsel sayılı 20.154 m2 lik taşınmazın ¼ payını 1987 yılında satın aldığını, ancak yapılan yanlışlık sonucu 63 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ¼ payının adına tescil edildiğini, 20154 m2 lik taşınmaz bakımından alım-satımın gerçekleştirildiğini ve aldığı tarihten beri aynı yeri aynı şekilde kullandığını ileri sürüp, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Bir kısım davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların murisinin 1987 yılında, halen davacının kullandığı yeri davacıya sattığı ancak yapılan yanlışlık nedeniyle tapuda 63 ada 1 sayılı parselin davacı adına kaydının yapıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Hüseyin ,Hakime ve … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan Hüseyin,Hakime ve …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.737,12 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.