Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/645 E. 2010/4918 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/645
KARAR NO : 2010/4918
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları …’in 30 ayrı taşınmazını kadastrodan önce davalıya bağışladığını, kadastro çalışmalarında davalı adına tespit ve tescil edildiğini bu nedenle saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar 2. Hukuk Dairesince ” dosya kapsamından miras bırakanın dava konusu taşınmazları 1968 yılında oğlu davalı …’e kayıtsız şartsız bağışladığı kadastro tespitlerinin 1971 yılında yapılarak davalı adına tescil edildiği, murisin 12.1.2003 tarihinde öldüğü ve bağışların 35 yıl öncesine ait olduğu anlaşılmakla, bağışın miras bırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yapıldığı ispat edilemediği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.4.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edilen vekili Avukat … geldi,davetiye tebliğine rağmen temyiz eden vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA,24.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 750.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 1,55 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 27.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.