YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4943
KARAR NO : 2010/5292
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları adına kayıtlı 1517 parsel sayılı taşınmaza davalıların ev ve sera yapmak suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, taşınmazın davacılar ile bir ilgisinin bulunmadığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, bir kısım davalıların davacıların mirasbırakanına ait taşınmaza müdahale ettikleri gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … ‘un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … ‘nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.684.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…