YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4771
KARAR NO : 2010/5268
KARAR TARİHİ : 05.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu taşınmazlarını davalı oğluna ölünceye kadar bakma aktiyle temlik ettiğini, ancak bakım borcunun yerine getirilmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, bakım borcunu ifa ettiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının bakım borcunu yerine getirmediği iddiası kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…