YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4761
KARAR NO : 2010/5546
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu çekişme konusu taşınmazları ara malik kullanmak suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairece “… Davacılar yararına dava dilekçesinde değer üzerinden ve maktu vekalet ücretinden az olmamak üzere Avukatlık parasına hükmedilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kab.ulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu.düşüncesi alındı.Dosya incelendi.gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 801.44.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…