YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/473
KARAR NO : 2010/4917
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları …’in ölümünden kısa süre önce 8.5.2001 tarih ve 7591 yevmiye nolu vasiyetname ile tüm mal varlığını davalıya bıraktığını, kötü niyetli davalının murisin tüm mal varlığını sağlığında üzerine geçirdiğini, saklı payının zedelendiğini ileri sürerek, tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı, dava dilekçesinin usulsüz tebliğ edildiğini, davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.4.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat …ile temyiz eden davacı … vekili Avukat … geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davacı … vekili gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi …’ın tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden taraf vekilleri için 750.00.’şer-TL. duruşma avukatlık parasının karşılıklı olarak alınıp birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı 1.15.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan ve yine 1.15.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.