YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4699
KARAR NO : 2010/5493
KARAR TARİHİ : 10.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları … ‘in kayden malik olduğu 2278 ada, 1 parsel sayılı taşınmazı diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına ½ payla, satış yoluyla temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını, temlik işleminin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile muris adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişme konusu taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, alım güçleri olduğunu, taşınmaz üzerindeki mevcut binaya iki kat ilave ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; temlik işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.375.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…