YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4571
KARAR NO : 2010/5290
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL.

Taraflar arasında görülen davada,
Davacı, kayden maliki olduğu 63 parseldeki 1 no’lu bağımsız bölümünün davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı,taşınmazda kiracı olduğunu, davacının malik olduğundan haberinin olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının müdahalesi sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’un raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.550.57 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…